近日，著名舞蹈家杨丽萍视频下的一条热门评论掀起了一场对“何为女性的成功”讨论的热潮。该评论认为杨丽萍即使活得再精彩，无儿无女的她到老了依然是个失败者，女性的成功体现在结婚生子。没想到这样一条评论竟然有11000多人点赞，激起了网友们的热烈讨论。反方网友的观点基本是：“现在网友都住在太平洋吗，管那么宽？别人是否结婚生子关你什么事？”“都2020年了为什么还有人觉得女性的价值就是生育？”戚薇、李若彤、陈数、叶璇等女明星纷纷发声，“杨丽萍 评论”这一话题一度登上微博热搜，且在微博上已有8.4亿的阅读量和10.6万的讨论量。由此衍生而来的话题“生育是否为女性必选项”也随之登上热搜榜且拥有了破千万的阅读量。微博大V们也发起投票和讨论，三联生活周刊更直指“不结婚、不生孩子的人生不完整”这一观点是“对女性的刻板偏见”。寥寥几句评论引起社会各界的广泛讨论，最终杨丽萍老师也亲自下场回应，表示并不在意外界的言论，“只要自己过得好”即可。
女性名人一旦过了三四十岁，常常面临外界对婚恋生育的催问，不管你是一线大腕儿还是十八线小咖，只要性别为女，都仿佛逃脱不了这一魔咒。网友本着一份“咸吃萝卜淡操心”的执着，担忧这些早已实现了消费自由的女性没有家庭依然“过不好这一生”。即使到达了杨丽萍这样天资卓然的艺术家的高度，依然要面对网友“失败”的评论。“相夫教子”或“女子无才便是德”在过去的很长一段时间都是女性身上的标签，一些刻意冠以性别的名词更无形中强调了这份刻板印象，例如“女司机”往往与 “行车不规范”、“马路杀手”等相提并论。这个话题之所以引起广泛讨论，或许因为当代女性对这种性别歧视的不满和对打破刻板印象的渴望。在凤凰周刊发起的网络投票中，过半数人认为女性有自己选择是否生育的自由；更有相当一部分人表示尊重持有不同观点的人且不会因为对方和自己观点不同就施加压力。综合上述提到的这些数据来看，今天的女性对自我的定位有了变化，对“成功”有了新的理解，在强调人人平等的今天，越来越多的人认为女性应该拥有自我选择的权利。正如微博上一些网友指出，婚嫁、生育与否是自己的选择，而非他人衡量自己的标尺。
上述两种观点看似相悖，实则并不完全冲突。著名翻译家、文学家杨绛先生生前所著《我们仨》便描绘了她与丈夫钱钟书和女儿钱媛三口之家的美满，一家三口平淡却幸福的画面跃然纸上，满怀温情。即便后来丈夫女儿相继离世，杨绛先生也依旧保持着乐观豁达的心态。也许外界敬仰于她在文学上的突出贡献，但她在书中表露出的却是家庭的温情和她对丈夫、女儿的依赖。而“万婴之母”林巧稚院士，作为中国妇产科学的主要开拓者、奠基人之一，献身医学事业，终生未婚未育，却亲自接生了5万多婴儿，将自己的关爱给了天下的孩子。她们两位都是人格非常伟大的女性，一位将家庭当作最温暖的港湾，一位将事业作为自己终身的归宿，但是这两种选择并无高下之分，可以“厅堂”也可以“厨房”，只要自己目标明确内心满足就足以，成功与否与是否婚嫁并无直接联系。
在现今社会，“成功”的途径和结果早已不是单一的，更不会有一个标准的定义，二十年前谁会认为直播大v李佳琦和薇娅是成功的呢？在微博上熙熙攘攘的探讨之中，有一种声音看似温和，实则毫无道理：杨丽萍是舞蹈家、艺术家，为艺术献身而选择不生儿育女是没问题的，但是芸芸众女又是哪根葱呢？不留下个孩子你到这世上不是白来了吗？如果换位思考，是否男性网友们如果不是事业有成、醉心工作而耽误了婚恋，就必须要传宗接代呢？否则就要被判定是失败的人生呢？答案显然是否定的，所以网友才会留言调侃道：“性别对换，评论减半。”
归根结底，这场热议的背后是当代中国女性全新的自我认知。“母亲”、“妻子”也早已不再是中国女性的代名词。无论是杨丽萍老师还是那位大胆表达自己的评论者，在阅览人间百态后她们自己都对“成功”都有了不同的解读，这也让她们在人生道路上作出了不同的选择。对组成新家庭的渴望让部分女性选择结婚生子，对独立生活的向往让部分女性选择自我滋养。这种选择没有对错之分，更没有哪一种选择愚昧或落后，因为衡量成功的标尺不应该是他人的标准，而是自我的满足。灯火万家，每一盏灯照亮的家庭都有不同的故事，每个故事的主角都演绎着截然不同的人生。社会越文明，人生选择越多元。中国女性可以温柔可人，更可以坚毅勇敢，她们对“成功”多元的定义也让社会变得更丰富多彩。
交汇点记者 傅秋源 实习生 肖尔雅
